pare pytań

[snikers]

Witajcie, na wstępie zaznaczę, że jestem jak na razie zielony w te klocki. Czytałem parę tematów w sprawie streamingu i wszystko wychodzi na tym, że najlepiej brać serwer dedykowany w OVH. No i tu nasuwa się pierwsze pytanie, w jaki sposób podłączyć nasz osprzęt, tj. kamerki, pulpit oraz głos do takowego serwera dedykowanego aby zacząć nadawanie relacji na żywo. Byłbym bardzo wdzięczny za nakierowanie na dobrą stronę w tej sprawie.
Następnie, jaki serwer dedykowany polecielibyście do nadawania przebiegu meczy z counter-strike'a + kamerki? Zakładając, że nadawanie oglądałoby maksymalnie początkowo 80 osób. Nie mówię tu o jakości HD, lecz przyzwoitej. Zaznaczyć chciałbym także, iż takie streamy nadawane byłyby sporadycznie w czasie trwania spotkań.

Pozdrawiam i z góry dziękuje.

[Karol]

Jak działa transmisja w internecie masz, myślę, całkiem ładnie opisane tutaj:
http://www.4stream.pl/portal/poradniki/20-jak-dziaa-radio-internetowe.html

Co prawda artykuł dotyczy transmisji audio to z wizualką odbywa się wszystko tak samo, tylko wykorzystuje się inne oprogramowanie.

Jeśli o te chodzi, to do wyboru masz kilka technologii. NSV - NullSoft Video, które jakoś tam sobie działa, Windows Media Video i Microsoftowski Media Encoder, który jest całkiem nietrafionym oraz ten który wydaje mi się być 'najzdrowszym', ponieważ operuje na całkowicie wolnym oprogramowaniu - IceCast.

Wspiera on zarówno audio jak i video, które transmitowane jest na kodeku Theora. Większość programów poradzi sobie z otwarciem tego strumienia, więc nie powinno być problemów z kompatybilnością.

Jeśli chodzi o serwer, to owszem, dedyk najlepszy, ale nie najtańszy. Tak jak matmaxalez pisał - są serwisy, gdzie możesz kupić tylko taką usługę. Ale wtedy jesteś uzależniony od firmy zewnętrznej, która narzuca swoją technologię, warunki, etc.

Z drugiej strony dedyk do tanich nie należy i trzeba umieć go skonfigurować.

[kolopik]

Windows Media Video i Microsoftowski Media Encoder, który jest całkiem nietrafionym

Możesz podać jakieś logiczne uzasadnienie (poza tym, że na pełną solucję Microsoftową cię po prostu nie stać )?

Szczerze mówiąc, to do rozwiązań enterprise w dziedzinie streamingu to IMO produkty Real/Helix i Microsoftu były jednymi z najlepszych.

[Karol]

Rozwiązaniami Enterprise się nawet nie interesowałem, ponieważ wersja, którą pobrałem z ich strony, jakaś uboższa, skutecznie mnie odrzuciła. Wysypywanie się programu co chwila, brak obsługi błędów... czysta porażka. Windows Media Video też nie jest najlepszym formatem przenoszenia obrazu. 512kbps, a jakość nie ukrywajmy - słaba. Może i komercyjna wersja jest lepsza, nie wiem, nie chcę wiedzieć, wersja demonstracyjna skutecznie mnie zniechęciła

[radiopkd]

Potwierdzam wypowiedz karola windowsowskie  rzeczy polowa jest zepsute jeden system ktory im sie udał to Windows XP i Windows 7

[atb80]

OVH jest faktycznie dobry. Korzystają z niego duże stacje, ale też cholernie drogi.

[kazam_x1]

OVH jest faktycznie dobry. Korzystają z niego duże stacje, ale też cholernie drogi.

Zgadzam siez tobą, jeżeli zajmujesz sie tym na codzien to polecam OVH, warto zainwestować, ale jeżeli nie to moim zdaniem nie warto.

[Kreintos]

Ja polecam ci VPS z biznes-host.
Mają nickie ceny a usługi dobrej jakości.
Posiadam u nich kilka serwerów i jesetm zadowolony